Quinta-feira, 16 de Outubro de 2025
icon-weather
DÓLAR R$ 5,37 | EURO R$ 6,21

16 de Outubro de2025


Área Restrita

Política Quinta-feira, 16 de Outubro de 2025, 13:47 - A | A

Quinta-feira, 16 de Outubro de 2025, 13h:47 - A | A

Injúria, calúnia e difamação

Câmara suspende ação penal contra deputado Gustavo Gayer no STF

Parlamentar do PL é acusado de injúria, calúnia e difamação em processo movido pelo senador licenciado Vanderlan Cardoso

Administração

 

Brasília|Do R7, em Brasília

 

A Câmara dos Deputados aprovou, nesta quarta-feira (15), a suspensão de uma ação penal movida contra o deputado Gustavo Gayer (PL-GO) no STF (Supremo Tribunal Federal). Com a decisão, a tramitação da ação penal fica paralisada até o fim do mandato de Gayer, e o prazo de prescrição é interrompido.

A ação penal contra Gayer foi apresentada pelo senador licenciado Vanderlan Cardoso (GO), que o acusa de injúria, calúnia e difamação.

A queixa-crime foi motivada por um vídeo publicado no Instagram em fevereiro de 2023, no qual o deputado fez críticas consideradas ofensivas ao senador e ao STF, após o resultado da eleição para a Mesa Diretora do Senado.

O parecer favorável à sustação do processo foi relatado pelo deputado Zé Haroldo Cathedral (PSD-RR), aprovado anteriormente pela CCJ (Comissão de Constituição e Justiça). 

De acordo com a Constituição, quando uma denúncia por crime comum é recebida contra um parlamentar, a Casa legislativa tem 45 dias para decidir se o processo deve prosseguir ou ser suspenso durante o mandato.

Acusação e contexto

O caso envolvendo Gayer está sob relatoria do ministro Alexandre de Moraes, na Primeira Turma do Supremo, e atualmente se encontra na fase de alegações finais. 

Em seu parecer, o relator na Câmara afirmou não haver elementos que sustentem as acusações de calúnia e difamação.

“Subscrevemos as conclusões da Polícia Federal e concluímos que o mais adequado seria o não recebimento da queixa-crime relativamente aos crimes de calúnia e difamação”, destacou Cathedral. 

Segundo ele, as declarações de Gayer não teriam se dirigido diretamente a Vanderlan, mas se referiam de forma genérica à suposta “compra” de senadores com cargos de segundo escalão.

Apesar disso, o relator reconheceu que as falas poderiam caracterizar injúria, embora ponderasse que o episódio deve ser analisado à luz da imunidade parlamentar, que protege manifestações relacionadas ao exercício do mandato.

 

✅ Clique aqui para entrar no grupo de whatsapp 

Comente esta notícia

Rua Rondonópolis - Centro - 91 - Primavera do Leste - MT

(66) 3498-1615

[email protected]